Archive

Archive for the ‘Vida real’ Category

Los predicadores del odio: la Iglesia Bautista de Westboro.

Vía menéame, me he enterado de la existencia de una de las sectas más radicales de Estados Unidos. De hecho, como la amplia mayoría pertenecen a la misma familia (la familia Phelps), han sido bautizados como “la familia más odiada de los Estados Unidos”. Profesan un claro activismo anti-gay y todo el resto de la sociedad que no se ajuste estrictamente a sus cánones, es tratado como el enemigo y arderá en el infierno.

Una de las razones para ser tan odiados, es que desde la guerra de Irak, han comenzado a organizar piquetes en funerales de soldados. De hecho, la noticia de menéame que me ayudó a descubrirlos, habla de como un juez falló en contra del padre de un marine, que denunció a los Phelps por interrumpir con consignas anti-gay el funeral de su hijo. La noticia en menéame reza lo siguiente:

Padre de marine condenado a pagar a los que interrumpieron el funeral de su hijo [ENG]

EEUU. El padre de un marine gay asesinado en Iraq ha sido condenado a pagar los gastos legales de un juicio a los miembros de una iglesia baptista anti-homosexuales que se presentaron a las puertas del funeral portando pancartas tales como “Dios te odia” o “Gracias Dios por los soldados muertos”. Ante tales proclamas durante el funeral de su hijo, decidió presentar un pleito contra dicha iglesia. Finalmente, el veredicto favoreció a los miembros de la inglesia anti-gay, que apelaron apoyándose en la Primera Enmienda.

[Noticia en menéame] [Link de la noticia]

Después de leer la noticia, busqué algo de información y en su entrada en la Wikipedia descubrí que existe un documental sobre ellos, realizado por Louis Theroux (los documentales de Louis Theroux son una especie de Callejeros y 21 días pero sin el morbo y tanto “maquillaje” de las situaciones). Por suerte el documental, emitido por el Canal Odisea, se encuentra íntegro en youtube.
El documental trata de como Louis Theroux intenta comprender a esta controvertida organización, introduciéndose en sus vidas y ritos durante tres semanas. En ellas conocerá no solo al esquivo líder, Fred Phelps, si no que también entrevistará a los adultos, adolescentes y a los más perjudicados, a los niños, que son obligados a repetir unas consignas homófobas y ultrarreligiosas sin ni siquiera comprenderlas.
Aquí está el documental en youtube dividido en 6 partes:






Después de ver el documental, me quedo con la misma sensación que Louis Theroux. Que son unos integristas víctimas de su ira y de su propio odio. Y que el rechazo social a su odio, ha conseguido que sus lazos familiares salgan reforzados. De hecho han desarrollado la creencia de que con sus insultos, ayudan a los insultados.
Personalmente me han faltado unas cuantas preguntas. Una de ellas es la de que ya que aceptan a miembros que no sean de la familia Phelps, me gustaría saber que qué harían ante una familia de otra raza. O ante extranjeros. Me gustaría saber algo más sobre sus ideales políticos. Y sobretodo me habría gustado que indagase más sobre el arrogante e iracundo líder de la secta, aunque esto último estaba claro desde un principio, que sería imposible.
De todas formas, me ha sorprendido gratamente que una secta como esta, que odia a toda la sociedad, haya permitido ser filmada y entrevistada (pese a las trabas y las respuestas vacías) para un documental. Y sobretodo ver sus reacciones cuando se quedaban sin argumentos.

Copia privada y copia de seguridad en España

cdPese a que la información es pública y está más que comentada, me he fijado que hay bastante desconcierto y bastante confusión entre el derecho a copia privada y  la definición de copia de seguridad (o backup).

¿Qué es el derecho a copia privada?

Artículo 31. Reproducciones provisionales y copia privada. 1. No requerirán autorización del autor los actos de reproducción provisional a los que se refiere el artículo 18 que, además de carecer por sí mismos de una significación económica independiente, sean transitorios o accesorios y formen parte integrante y esencial de un proceso tecnológico y cuya única finalidad consista en facilitar bien una transmisión en red entre terceras partes por un intermediario, bien una utilización lícita, entendiendo por tal la autorizada por el autor o por la ley.

2. No necesita autorización del autor la reproducción, en cualquier soporte, de obras ya divulgadas cuando se lleve a cabo por una persona física para su uso privado a partir de obras a las que haya accedido legalmente y la copia obtenida no sea objeto de una utilización colectiva ni lucrativa, sin perjuicio de la compensación equitativa prevista en el artículo 25, que deberá tener en cuenta si se aplican a tales obras las medidas a las que se refiere el artículo 161. Quedan excluidas de lo dispuesto en este apartado las bases de datos electrónicas y, en aplicación del artículo 99.a), los programas de ordenador.

Vamos, que el derecho a copia privada es la copia de una obra (literaria, artística o científica) para uso privado y sin ánimo de lucro. Además la LPI es tajante en que para realizar la copia privada, no es obligatorio haber adquirido la obra original, vamos que un amigo tuyo puede hacer una copia de un DVD y regalarte dicha copia, siempre que no se vaya a utilizar con ánimo de lucro.

Como bien queda claro en el artículo anteriormente citado, el software (sistemas operativos, vídeojuegos, programas informáticos) no está amparados en el derecho a copia privada, así que para utilizar una copia, hay que haber comprado el original (o su licencia original) y hacer así una copia de seguridad.

¿Qué es una copia de seguridad?

Una copia de seguridad o backup en informática es un archivo digital, un conjunto de archivos o la totalidad de los datos considerados lo suficientemente importantes para ser conservados. También se emplea el termino a veces como un eufemismo para denominar a cualquier archivo pirata. La única diferencia reside en haber comprado anteriormente el contenido del backup o haberlo creado el poseedor.

Es legal hacer una copia de seguridad de cualquier obra, sea software o no, ya que se trata de una especie de seguro ante los posibles daños que pueda surgir el original. Simplemente es obligatorio haberla comprado si se trata de alguna obra sujeta a algún tipo de copyright.

Hay excepciones en las que se pueden utilizar copias de seguridad (de obras sujetas a copyright o a licencias privativas) con ánimo de lucro:

Negocios que utilizan música. Pese que para utilizar una obra audiovisual en un negocio, es obligatorio haberla adquirido antes, puede utilizarse una copia de seguridad. Eso sí, además hay que pagar las tarifas pertinentes a la SGAE.

Negocios de alquiler de obras audiovisuales o videojuegos. Recientes sentencias han pronunciado que dado que al repetido uso del producto, este se puede dañar, es completamente legal hacer copias de seguridad.

De todas formas, en el caso de las obras audiovisuales es muy complicado demostrar el uso fraudulento de una copia de seguridad, vamos, de las llamadas copias piratas. El acusado siempre puede decir que la obra original se estropeó y que no ha guardado la prueba de compra.

Donde sí es fácil de demostrar, es en el caso del software, ya que simplemente hay que mirar si se utiliza una licencia no original o se carece de licencia.

“Leyendas urbanas”

  • Es legal utilizar “software pirateado” si se borra antes de las 24 horas. . Si no se tiene el original o la licencia original, es ilegal desde el primer momento. Esta frase podía (y puede) verse en los términos de uso de muchas páginas de roms de videjuegos, Y es totalmente falsa, no viene recogida en la LPI.
  • Es legal, la descarga de aplicaciones abandonware (juegos descatalogados o de compañías que han desparecido o quebrado). Aquí está el artículo de la LPI al respecto.
  • Artículo 98.

    1. Cuando el autor sea una persona natural la duración de los derechos de explotación de un programa de ordenador será, según los distintos supuestos que pueden plantearse, la prevista en el Capítulo I del Título III de este Libro.

    2. Cuando el autor sea una persona jurídica la duración de los derechos a que se refiere el párrafo anterior será de setenta años, computados desde el día 1 de enero del año siguiente al de la divulgación lícita del programa o al de su creación si no se hubiera divulgado.

    Vamos, que hay que esperar 70 años de su lanzamiento o creación. Dado que el primer videojuego, el Tennis for Two (precursor del PONG) fue creado en 1957, aún no existe la descarga legal de abandonware. Eso sí, también cabe decir, que es poco probable que se tomen medidas contra las páginas que ofrecen este tipo de aplicaciones.

  • “Ya pago canon, así que es legal que utilice copias piratas de videojuegos”. El canon de la SGAE, se trata de una compensación para los autores y editores por el derecho de copia privada. El software no viene recogido en dicho derecho y además es ilegal su copia si no se tiene la licencia original.
  • Esto desemboca en que si lo que tienes es una copia de seguridad y dado que el canon es indiscriminado, puedes perfectamente reclamarle a la SGAE el importe pagado por el DVD utilizado. Eso sí, hay que hacerlo por vía judicial.

Fuentes:

Derecho de copia privada en Wikipedia

Copia de seguridad en Wikipedia

Ley de Propiedad Intelectual (LPI)

La imagen cd utilizada para ilustrar este artículo, ha sido encontrada via FlickrCC, es propiedad de Auzigog y está bajo licencia creative commons.

El surrealismo de la ecopija ladrona.

El Sábado pasado me pasó una historia que la tengo que contar o si no reviento

Resulta que después de ir de cena con mis amigos y estar en un par de bares, decidimos empezar a ir de pubs. Bueno pues acabamos en uno y después de estar un buen rato, mi novia me dijo que quería marcharse para casa y como yo estoy de exámenes y me quería ir pronto también, fui a por las chaquetas para marchar. Pues aquí empieza el surrealismo.

Cuando cogí las chaquetas, una “eco-pija” (para el que no conozca la definición de ecopija, me refiero a esas tias que van de hippys pero que llevan ropa cara, tienen mucha pasta y lo único que tienen de hippys es que tienen más pelo en las piernas y en los sobacos que un oso pardo). Pues eso, que una ecopija se me acercó y me dijo “Eh tio que te llevas mi chaqueta, ¿de qué vas?”. Yo miré las chaquetas y en efecto, en el medio había una negra de punto, así que mientras la tia me soltaba un par de borderías, le dejé la chaqueta y me piré sin hacerle caso.
Salí del pub y lo primero que me dijo mi novia es que faltaba una chaqueta. Qué coincidencia, la chaqueta que faltaba era una negra de punto. Le explico lo que acaba de pasar y vamos a dentro. La chica tenía la chaqueta puesta, nos miraba riéndose y después de decirnos un buen rato que le daba igual que no fuese suya, que no nos lo iba a dar. Me puse un poco más faltón y acabó quitándosela, pero se negaba a dárnosla. Después de que mi novia le diese un empujón y de un tira y afloja, la tia soltó la chaqueta.

Bueno, pues entonces yo me calenté y hablando con un par de amigos que estaban flipando en colores, vi a la tia mirando para mi y riéndose. Entonces fui hacia ella tranquilo y le dije que lo mismo robaba para comer, así que le ofrecí un euro. La tia se alteró toda (yo permanecía tranquilo y riéndome en su cara y ofreciéndole céntimos o monedas de cobre) y un amigo mio vino y me dijo que me fuera ya que no valía la pena. Mi colega intentó quedar a razonar con ella, hasta que le soltó lo de “Mira sí, les intenté robar la chaqueta ¿y qué?”. Ahí mi colega también se piró y nos fuimos a nuestra bola.

Pero no acaba aquí, de repente llega con dos ecopijas más y se ponen a insultarnos, vamos que aún tenían más que decir. Al final me acabó escupiéndole a mi novia en un brazo, diciendo que yo era patético (a lo que le contesté que tenía razón, que era un patético y que me gustaría ser guay como ella y andar por ahí robando chaquetas) y después de un intercambio dialectal se piraron.

En fin, surrealista total, cuanto idiota y qué pocas balas…

Categorías:Vida real