Pedir cita de atención primaria en el Sergas desde Chrome
Los gallegos que utilizamos Chrome o Chromium en GNU/Linux (no sé si en Windows también pasa), nos encontramos con la imposibilidad de pedir cita de atención primaria en la web del Sergas (servicio galego de saúde) y tenemos que recurrir a otros navegadores como el firefox, en el cual si pulsamos en el botón de “entiendo los riesgos”, nos permite obtener el certificado y agregar una excepción de seguridad. Esta opción no aparece en Chrome y en lugar de cargarnos la ventana de acceso para pedir cita, simplemente nos enseña un marco en rojo tal que así:

Por suerte, googleando un poco, en los foros de ubuntu-es.org, han encontrado la solución. Simplemente hay que introducir esta dirección en nuestro navegador: https://extranet.sergas.es/cita/inicioCI.asp?idioma=ga&hifr=800 y problema resuelto.Ya podremos pedir cita de atención primaria desde chrome o chromium. Aunque bueno, lo ideal sería que hiciesen bien las cosas y no tuviésemos que andar con estos “chanchullos”.
@PabloZalba, por el ‘retweet’ muere el pez.
Esta es la captura de pantalla de un retweet que hizo el eurodiputado del PP Pablo Zalba (@PabloZalba) en su twitter.
La frase es preciosa y como buen político la retwittea. Lo que no puedo asegurar es que se lo crea:
Un eurodiputado del PP enmendó una ley al dictado de la presión de un ‘lobby’ falso
vía @kopra
Kindle 3 de Amazon, un lujo muy barato.
Por fin tengo un lector de tinta electrónica (también llamado e-reader o lector de libros electrónicos). Y digo por fin, porque ya llevaba unos cuantos años queriéndolo, pero pese a que cada vez salían más y más, pese a que cada vez salían más mejoras, el precio seguía siendo inalcanzable para mí. Pero esto se ha acabado con la nueva joya de Amazon.com, el Kindle 3.
Pequeño, fino y ligero
Múltiples formatos.
Contras
No solo va a ser un artículo lleno de elogios, el Kindle tiene algunos “fallos” que deberían mejorarse.
- No se pueden organizar los libros por carpetas. Me explico, tú guardas los archivos organizados en carpetas en tu Kindle y él no lo respetará. El Kindle posee una forma de organización llamada colecciones, donde sí podrás agruparlos, pero es algo más engorroso que hacerlo tú en la memoria del Kindle.
- No tiene ranuras de expansión. Esto podría considerarse un fallo, pero personalmente creo que no lo es. La memoria de 4Gb que dispone el aparato, es más que suficiente para almacenar libros. Además no es recomendable tener el lector cargado de libros, ya que la sincronización consume bastante batería. Yo personalmente prefiero tener la colección organizada en el disco duro del ordenador, con ayuda de calibre y llevar en el lector lo necesario.
- Es muy frágil. Es algo que por ahora queda mejorar. Las pantallas son rígidas y muy frágiles (ya están apareciendo las primeras flexibles, pero únicamente en prototipos). Es altamente recomendable comprarle una funda rígida.
- No es la mejor opción para manuales técnicos. Pese a que se pueden obtener buenos resultados en conversiones con el Calibre o Mobipocket, en el caso de libros técnicos o manuales, lo mejor siempre será una pantalla de 9″ (perfecta para PDF), pero su precio sigue siendo muy caro.
- Poco catálogo de libros en español a la venta. Esto ya no es culpa de Amazon. Las editoriales españolas intentan ponerle freno a la tecnología, sacando muy pocos ebooks en español y a un precio que podría ser algo menor. Evidentemente hay páginas que piratean libros y en ocasiones, en una calidad mejor que el propio ebook de pago. Además no es compatible con Epub, el formato escogido por las editoriales españolas para vender sus libros. Lo cual influye también en que en Amazon.com, no aparezca casi ningún libro recién salido.
En resumen, el Kindle 3, a mi parecer, es el mejor lector de libros electrónicos que hay en el mercado. Altamente recomendable si devoras libros e incluso, con un poco más de trabajo, eso sí, para llevar tus manuales a cualquier sitio.
Matalobos: ¡qué serie más buena!
La verdad es que hay que reconocer, que en cuanto a series, las cosas en la TVG se están haciendo muy pero que muy bien. Y “Matalobos” (producida por Voz Audiovisual), es de lo mejorcito que he visto y no me refiero solamente dentro de las fronteras gallegas, ni de las españolas.

“Matalobos” es una serie que trata el tema del narcotráfico con gran realismo. La historia se produce en el pueblo ficticio de Sardiñeira, donde cinco familias están metidas en el narcotráfico a gran escala. Pero un clan sobresale del resto, el clan de los Matalobos.
La historia no solamente es un thriller, donde la Guardia Civil intenta capturar a los narcos y a abortar sus descargas en la costa. También nos cuenta las miserias que rodean al narcotráfico, la dificultad que hay de salir una vez que has entrado, los dramas familiares que producen, el rechazo y el miedo de los vecinos, la impotencia de la policía, los matones, el dinero fácil, el drama de la droga y muchas cosas más.
En cuanto al reparto, Matalobos cuenta con un gran elenco de actores experimentados en teatro y con gran presencia en el audiovisual gallego, como Camila Bossa (Mareas Vivas, El año de la garrapata), que encarnará a Adriana Calderón, enlace de un cartel de la droga colombiana, que intentará monopolizar el negocio de la cocaína. Otro actor consagrado es Antonio Mourelos (Mareas Vivas, O lapis do Carpinteiro), que dará vida al teniente Táboas.
Pero el papel que más me ha sorprendido (de forma muy grata), es el de Luis Iglesia (Terras de Miranda), cuyo papel será el del líder de los Matalobos, Carmelo Matalobos. A Carmelo lo odias, lo respetas, lo quieres y lo desprecias. Deseas su fracaso y al mismo tiempo, quieres ver como se regodea de su victoria.
Otros papeles destacables, son el de Xabier Deive , como Diego, que será el primer lugarteniente de Carmelo y su hombre para todo. Luisa Merelas (Heroína), que encarna a doña Carme, matriarca de la familia Matalobos. Iago García (Amar en tiempos revueltos, La que se avecina), es Marcos Matalobos, hermano y enemigo de Carmelo, ya que después de renegar de la familia, llega a Sardiñeira como capitán de la UCO, con el único objetivo de destruir al poderoso clan de narcotraficantes. Y así podría seguir citando a todos los actores y personajes que consiguen que esta serie, sea un auténtico deleite para nosotros, los telespectadores.
La serie, consta de dos temporadas finalizadas (la tercera se empezará a rodar en septiembre de 2010) y se puede ver en streaming en la web de la TVG , aunque con bastante mala calidad, de hecho algunos vídeos, como el del final de la segunda temporada, empiezan con contenidos ajenos a la serie. También se puede descargar en buena calidad [1º Temporada] y [2º Temporada].
Por último, dejo una entrevista entre Pedro Alonso (Padre Casares) y Luis Iglesia (Carmelo Matalobos) que hablan del gran momento del audiovisual gallego, de las series en la TVG y de los caminos que están tomando las series televisivas en general. Y también recomiendo esta gran serie, que como ya he dicho, es espectacular.
Cómo descargar vídeos HD de youtube con JDownloader
Descargar vídeos en alta definición (HD) de youtube es muy sencillo utilizando JDownloader, ya que además de permitirnos descargar archivos desde sitios de alojamiento inmediato (megaupload, rapidshare, hotfile…), también nos automatizará la descarga de vídeos de youtube.
Lo primero que debemos hacer, evidentemente, será bajar e instalar JDownloader. Es multiplataforma, así que no hay problema. Personalmente para los usuarios de GNU/Linux, recomiendo seguir el siguiente manual (pensado para Ubuntu, pero será similar en las otras distribuciones). Cuando esté instalado, lo ejecutamos y se actualizará. Cuando termine la actualización se reiniciará el programa y ya podremos empezar a bajar vídeos en alta definición de youtube.
Ahora y con el JDownloader ejecutándose, debemos ir a nuestro navegador, entrar en youtube.com y buscar el vídeo a bajar. Yo en mi caso utilizaré como ejemplo el trailer de Toy Story 3. Así que simplemente escribo “Toy Story 3 trailer” en el buscador, como muestra la imagen.
Pulsamos en buscar y nos aparecerán muchos resultados. Si nos fijamos bien, nos daremos cuenta de que algunos, al lado de su nombre tienen un botoncito que pone HD (marcado en rojo en la imagen)
Esos son los vídeos que nos interesan, ya que si no tienen dicho botón, su calidad será de 280p o 360p, muy lejos de la calidad que deseamos (720p o 1080p). Si no nos apareciese ninguno, simplemente podemos filtrar la búsqueda, pulsando en “Opciones de búsqueda” y en el apartado “Características”, pulsamos en “Alta definición (HD)”. Puede verse mejor en la imagen:
Ahora simplemente tenemos que poner el cursor sobre el botón HD, hacer click con el botón derecho del ratón y pulsar en “Copiar dirección de enlace” (“Copiar ruta de enlace” en Firefox). Es muy importante hacerlo encima del botón de HD, ya que si lo hacemos en el título del vídeo, el JDownloader no nos bajará la versión del vídeo en alta definición, sino que lo hará en calidad normal.
Ahora, si maximizamos el JDownloader, estará abierto en la pestaña “Linkgrabber” y si miramos en la parte inferior del programa, veremos que está desencriptando el link de youtube.
Un poco después, terminará y nos preguntará el formato en el que queremos guardar el vídeo. Las opciones son las siguientes:
- Audio (MP3). Nos guardará solo el audio y en calidad no MP3. No guarda el vídeo.
- Vídeo (MP4). Nos guardará el vídeo con sonido en formato MP4 (yo seleccionaré esta opción).
- Audio & Video (FLV & MP3). Guardará dos archivos, el primero un FLV con el vídeo y el segundo un MP3 con el audio.
- Vídeo (FLV). Un único archivo FLV.
Ahora nos aparecerán los vídeos en alta definición que contiene la URL pegada. En algunos casos aparecerá uno solo y en otros más. En el caso del ejemplo, aparecen dos calidades, una en 720p y otra en 1080p.
En este caso me decanto por la opción en 1080p, así que pulso con el botón derecho sobre ella y le doy a continuar con el paquete seleccionado.
El programa nos trasladará automáticamente a la pestaña “Download” y el vídeo comenzará a bajar (es posible que esté un tiempo en “connecting”). Cuando termine, el programa lo convertirá al formato deseado (MP4 en mi caso) y el vídeo estará disponible en la carpeta de descarga.
Para finalizar, una captura de la reproducción en el VLC del vídeo descargado a 1080p:
¡A disfrutar!
El Sepak Takraw, un deporte espectacular.
El Sepak Takraw (también conocido como takraw o thuck thay) es un espectacular juego tipo fútvoley muy popular en el sudeste de Asia, especialmente en Tailandia, Camboya, Malasia, Laos e Indonesia.
Echando un partido de Takraw
En un partido de Takraw se enfrentan dos regus (equipos) formados por tres jugadores cada uno, en una cancha de 13,4m x 61m y sin ningún tipo de obstáculo en 8 metros de altura. Además la cancha estará dividida a la mitad por una red de 1,55 metros de altura. Además se utilizará una pelota bastante especial, que tradicionalmente está hecha de ratán (un tipo de mimbre), aunque ya se utilizan algunas sintéticas, o recubiertas de caucho para no dañar al jugador. La pelota tendrá unas dimensiones de entre 42 y 44 centímetros y pesará unos 180 gramos.

Pelota de ratán, diagrama de la cancha de Sepak Takraw y pelota de caucho.
La disposición de los jugadores en el campo, se hará de forma que dos jugadores se coloquen a los lados cerca de la red (delanteros izquierdo y derecho) y uno en la parte trasera de la cancha, llamado Tekong, que será el encargado de sacar. Cuando la pelota se ponga en movimiento, los jugadores pueden moverse por la cancha libremente.
Cada partido se dividirá en dos juegos, que ganará el primero que llegue a 21 puntos. En el caso de un empate 20 – 20, el árbitro sorteará el saque y ganará el primero que llegue a 25. Si cada equipo ganase un juego, habrá un tiebreak a 15 puntos.
La forma de anotar puntos es similar a la del voleibol, un equipo anota puntos si el balón toca el suelo de la cancha rival, si el rival lanza el balón fuera, si se toca más de tres veces el balón en la misma jugada, si se toca el balón en cancha contraria…
Todas estas características del juego, convierten al takraw en un juego acrobático y espectacular, como demuestran los vídeos a continuación:
Vídeo de la final de los Juegos Asiáticos entre Malasia y Tailandia. Espectacular.
Un partido de la liga tailandesa en 2010
El videojuego para la Nintendo DS
También os recomiendo este vídeo de youtube (el autor no permite la inserción en blogs), en el que nos muestran la fiebre por el Takraw en Tailandia, así como la forma de entrenamiento para este acrobático deporte.
Hay una variación del juego, llamado Hoop takraw es una variación que desempeña en Tailandia, donde se le conoce como lawd buang o lawd huang. El juego es similar al círculo takraw, especialmente en sus movimientos, como el ballet y el énfasis en la creatividad, sino que el objetivo es poner la bola en una canasta en forma de aro con tres aberturas en formación de triángulo suspendido unos cinco a seis metros por encima Terreno. Cada equipo tiene asignado un tiempo determinado, generalmente 20 ó 30 minutos, para poner el balón en la cesta tantas veces y con la mayor dignidad posible. Al igual que takraw círculo, los puntos se otorgan por la dificultad, por lo que los jugadores salir de su repertorio completo de expertos tales como maniobras de las piernas cruzadas salto patadas y otras actividades artísticas patadas detrás de la espalda o con la suela del pie, así como los ataques con los codos, hombros Y frente. Otra versión de este deporte consiste en la utilización de cucharas de bambú a ambos sorteo y coger un balón en un simple juego de la “captura.”
Fuentes y más información: Wikipedia inglesa y Wikipedia Española
Unas cuantas series que deberías ver.
Hace años, cuando se empezó a hablar de la inminente llegada de la TDT a España, yo ya era un maldito adicto a las series. La TDT me ilusionaba, por fin habría una gran cantidad de canales y estaba seguro de que sería el pistoletazo de salida de una televisión con gran cantidad de series de calidad, que tendríamos una oferta tremenda y la televisión dejaría de ser un cúmulo de despropósitos y telebasura. Evidentemente el tiempo me ha demostrado lo iluso que era. La TDT española se ha convertido en un conjunto de reposiciones, teletiendas y callTV que si no fuera por el Mundial, me permitiría seguir viviendo sin un adaptador para la televisión.
En este artículo me gustaría recomendaros unas cuantas series. No me pararé en recomendaros grandes series archiconocidas como House, Weeds, LOST, Mad Men, Los Soprano o The Wire. Me pararé en esas series que no son tan conocidas (algunas más conocidas que otras) en España y que deberías ver a toda costa. Alguna gustará, otra no, pero como decía el anuncio: “busque, compare y si encuentra algo mejor, cómprelo”
Modern Family (ABC, 2009)
Es una serie americana de media hora de duración rodada como falso documental, donde se narran las vidas de 3 familias del mismo árbol genealógico. Emitida por la cadena ABC, la serie consta de una temporada finalizada formada por 24 episodios. En España será emitida por FOX y Neox (aunque aún no se han confirmado fechas).
Las familias:
Los Pritchett – Delgado
Como podemos apreciar en el árbol genealógico, la cabeza de familia es Jay Pritchett (Ed O’Neill, Matrimonio con hijos), un hombre rico que casi ha llegado a la tercera edad y que se ha casado con una exuberante latina, Gloria Delgado (Sofía Vergara) mucho menor que él. Además la familia tiene un tercer integrante, Manny Delgado, hijo de Gloria en un matrimonio anterior y que tiene un carácter muy desarrollado para su edad.
Los Dunphy – Pritchett
La siguiente familia es la formada por Claire Dunphy (Julie Bowen), hija de Jay, con Phil Dunphy (Ty Burrell). Claire es una ama de casa con tres hijos: dos hijas adolescentes totalmente distintas (una será la típica teen preocupada por su imagen y los chicos y la otra una chica inteligente demasiado resabidilla) y un hijo con serios problemas de actitud e inteligencia. Además poco ayuda Phil, ya que necesita los mismos cuidados que los adolescentes de la familia.
Los Tucker – Pritchett
La última familia integrante de esta serie, es la del matrimonio homosexual formado por Mitchell Dunphy (Jeese Tyler Ferguson), un abogado con un sentido de la vergüenza demasiado afinado y Cameron Tucker (Eric Stonestreet), un gay que interpreta ese papel de gay-locaza. La familia se completa con un bebé vietnamita recién adoptado, Lily.
¿Por qué verla?
- Por sus enrevesadas historias y los diferentes puntos de vista sobre el mismo tema.
- Por ser la mejor serie de humor del 2010.
- Por la calidad de su reparto.
- Por sus críticas y premios.
- Porque nos muestra que hay familias más allá de lo tradicional, que convierten lo tradicional en disparatado.
Romanzo Criminale (Italia 1, 2009)
Okupas (Canal 7, 2000)
Sons of Anarchy (FX, 2008)
Breaking Bad (AMC, 2008)
Gravity (Starz, 2010)
Survivors (BBC, 2008)
Blue Mountain State. (Spike TV, 2010)
Dead Set (E4, 2008)
Misfits (E4, 2009)
Misfits es una serie británica de humor del canal E4 en la que un grupo de delincuentes, obligados a trabajar en un programa de servicio a la comunidad, reciben superpoderes al verse afectados por una extraña tormenta.
El grupo está formado por Nathan, bromista (pero solo de bromas pesadas), insoportable, maleducado e inmoral. Alisha, una chica que cree que puede conseguirlo todo por su cuerpo. Simon, pirómano, introvertido, más blanco que la leche, todos sospechan que es un pervertido. Kelly, un prototipo de cani y Curtis, un atleta negro, joven y prometedor, enganchado a las drogas y arrestado por posesión.
Ahora todos tienen superpoderes, unos superpoderes peculiares que utilizarán para ¿hacer el bien?
La primera temporada consta de seis episodios y está finalizada. Desde E4 acaban de confirmar la emisión de una segunda temporada.
Funcionalidades y actitudes que creo que mejorarían menéame.
Soy una de esas personas enganchadas a menéame, un “yonki” de los comentarios y de descubrir curiosidades día tras día. Cada cierto tiempo, los responsables de su diseño (las malas lenguas dicen que son oompa-loompas esclavizados que cobran en ferraris xD) nos ofrecen mejoras en la usabilidad y nuevas funcionalidades en la web. Algunas son claras mejoras (como lo de poder referenciar a notas determinadas o los hashtags) y otras terminan por no ser bien recibidas por la comunidad (un ejemplo fue cuando se aumentó el tamaño del avatar de los usuarios en el nótame) y terminan siendo descartadas. A mi parecer, hay unas cuantas que podrían ser interesantes y mejorar la experiencia de los usuarios. Algunas son las siguientes:
- Los resultados del cuadro de búsqueda (al menos en el de noticias), deberían estar ordenados por defecto por fecha y no por relevancia.
- En el momento de enviar una nueva noticia, sería interesante que se nos mostrara un cuadro con las relacionadas. Podría implementarse haciendo una búsqueda en el momento que el usuario introduzca las etiquetas de la noticia a enviar. Creo que así se mostraría una información muy útil que reduciría el número de duplicadas.
- Botón responder en comentarios. Así se podría referenciar a un comentario sin tener que escribir #X (siendo X el número del comentario). Es una chorrada, pero creo que así sería más difícil confundirse a la hora de responder. En el nótame se ha implementado y creo que ha sido una gran mejora.
- Ordenar la cola de descartadas. Quizá sería interesante que las noticias de la cola de descartadas apareciesen ordenadas por el número de votos recibidos en las últimas 24 horas. Así las noticias controvertidas no estarían perdidas entre un mar de duplicadas y autodescartadas. Otra cosa sobre la cola de descartadas, sería otorgarle una mayor visibilidad a su enlace.
Esto lleva mucho tiempo disponible, error mío.
Pero hay otros aspectos en los que a mi parecer menéame podría mejorar. Aspectos que ya no tienen nada que ver con el diseño de la web o con nuevas funcionalidades. A mi parecer hay algunas actitudes de los usuarios que se deberían enfocar de un modo diferente para mejorar la convivencia de la comunidad.
- Antes de votar una noticia como duplicada, poner el enlace en un comentario del meneo. De hecho, creo que es recomendable avisar y darle un tiempo para que descarte antes de votar negativo. Yo suelo hacer eso último, aunque hay en casos que voto duplicada al momento, como sería en casos de “versionitis” (que se suele producir en el lanzamiento de tal versión de Ubuntu xD) o en noticias karmawhore. Además, si el meneo que envías está duplicado, deberías votar el que ha sido enviado en primer lugar. Si era importante cuando lo enviabas tú, no deja de serlo porque lo haya enviado otro.
También hay que tener en cuenta el tiempo de envío entre el primer meneo y su duplicada. En ocasiones, se produce el caso en que dos usuarios envían la misma noticia al mismo tiempo o con muy pocos segundos de diferencia. Personalmente no entiendo los negativos a esos meneos, no se producen por no utilizar el buscador. Se avisa y si el usuario no descarta, es cuando debemos proceder a utilizar el negativo. - Voto spam. Lo primero es diferenciar el spam de lo que sería el autobombo. La primera noticia enviada por un usuario, no es spam, es autobombo. Otra cosa que se suele hacer sistemáticamente es votar spam si el nombre de usuario coincide con el del blog o página en cuestión. A mi parecer, lo que deberíamos hacer, al observar el primer indicio de que un usuario va a utilizar menéame únicamente para promocionar su blog, es avisarlo. A partir de ahí, votar en consecuencia.
En resumen, ¿qué deberíamos tener en cuenta antes de votar spam?
- La entropía del usuario.
- Su historial de noticias enviadas.
- Fijarse en la antigüedad del usuario antes de castigarlo. Si un usuario es novato en menéame, es lógico que haga cosas de novato. Explicarle su error puede ser (y personalmente creo que lo es) mucho más efectivo que el voto negativo. Si llegas a un sitio y a tu primer error te crucifican, puede que no quieras repetir. Si te explican tu error y como no volver a repetirlo, estoy seguro que más de uno lo seguirá intentando. Una buena idea es explicarle su error y enviarlo al apartado correspondiente de la meneatiqueta
- Comprender el voto irrelevante. El voto irrelevante es uno de los votos más polémicos de menéame, en una gran cantidad de noticias (sobretodo en las de deportes) aparecen discusiones sobre el voto irrelevante. Yo lo utilizo de la siguiente forma, si una noticia me parece relevante, la voto. Si no me parece relevante, no la voto. Si a mi parecer no tiene la relevancia necesaria para llegar a portada, voto irrelevante.
- Respetar el voto de los demás. Tanto en meneos como en comentarios, las discusiones sobre los negativos no aportan nada más que flames y crispación. Si la mayoría cree que una noticia es digna de portada, esa noticia llegará a portada. Si no es así, hay que tomárselo con filosofía. Ellos tienen el mismo derecho que tú a votar lo que estimen conveniente.
Evidentemente esto todo es una opinión personal. Habrá quién piense que las funcionalidades que se me han ocurrido son absurdas o poco útiles. Y lo mismo con la forma que tengo de enfocar el uso de los negativos.
Los abrazos que se llevan el viento.
Este es el efusivo abrazo que se dieron Ignacio Sánchez Galán (presidente de Iberdrola) y Alberto Nuñez Feijoo en la plaza del Obradoiro, durante la toma de posesión del Gobierno de la Xunta. Unos lo tachamos de preocupante, ellos de coincidencia.
Ahora, empieza a aclararse un poco más la alegría de Ignacio Sánchez Galán, ya que los nuevos criterios económicos para optar al renovado concurso eólico (una de las mayores licitaciones públicas en la historia de la comunidad) están enfocados para impulsar los planes de las grandes eléctricas. Hay que adelantar hasta 20.000€ por Megavatio, que se traduce en 1 millón de euros por cada instalación media de 50 MW.
Esto será un claro y más que evidente escollo para las pequeñas y nuevas empresas y una forma de librarse de la competencia para Iberdrola y las otras grandes eléctricas que operan en Galicia. Y es que dejar en más que posible fuera de juego a la mayoría de las solicitudes (en el concurso pasado fueron más de 170) y reducirlas a cinco o a seis, bien vale un abrazo.
Al contrario que lo que pasa con las palabras, a los abrazos no se los lleva el viento. Al parecer, en esta ocasión, son los abrazos los que consiguen llevarse los potentes soplidos de Eolo.
Los predicadores del odio: la Iglesia Bautista de Westboro.
Vía menéame, me he enterado de la existencia de una de las sectas más radicales de Estados Unidos. De hecho, como la amplia mayoría pertenecen a la misma familia (la familia Phelps), han sido bautizados como “la familia más odiada de los Estados Unidos”. Profesan un claro activismo anti-gay y todo el resto de la sociedad que no se ajuste estrictamente a sus cánones, es tratado como el enemigo y arderá en el infierno.
Una de las razones para ser tan odiados, es que desde la guerra de Irak, han comenzado a organizar piquetes en funerales de soldados. De hecho, la noticia de menéame que me ayudó a descubrirlos, habla de como un juez falló en contra del padre de un marine, que denunció a los Phelps por interrumpir con consignas anti-gay el funeral de su hijo. La noticia en menéame reza lo siguiente:
Padre de marine condenado a pagar a los que interrumpieron el funeral de su hijo [ENG]
EEUU. El padre de un marine gay asesinado en Iraq ha sido condenado a pagar los gastos legales de un juicio a los miembros de una iglesia baptista anti-homosexuales que se presentaron a las puertas del funeral portando pancartas tales como “Dios te odia” o “Gracias Dios por los soldados muertos”. Ante tales proclamas durante el funeral de su hijo, decidió presentar un pleito contra dicha iglesia. Finalmente, el veredicto favoreció a los miembros de la inglesia anti-gay, que apelaron apoyándose en la Primera Enmienda.
Después de leer la noticia, busqué algo de información y en su entrada en la Wikipedia descubrí que existe un documental sobre ellos, realizado por Louis Theroux (los documentales de Louis Theroux son una especie de Callejeros y 21 días pero sin el morbo y tanto “maquillaje” de las situaciones). Por suerte el documental, emitido por el Canal Odisea, se encuentra íntegro en youtube.
El documental trata de como Louis Theroux intenta comprender a esta controvertida organización, introduciéndose en sus vidas y ritos durante tres semanas. En ellas conocerá no solo al esquivo líder, Fred Phelps, si no que también entrevistará a los adultos, adolescentes y a los más perjudicados, a los niños, que son obligados a repetir unas consignas homófobas y ultrarreligiosas sin ni siquiera comprenderlas.
Aquí está el documental en youtube dividido en 6 partes:
Después de ver el documental, me quedo con la misma sensación que Louis Theroux. Que son unos integristas víctimas de su ira y de su propio odio. Y que el rechazo social a su odio, ha conseguido que sus lazos familiares salgan reforzados. De hecho han desarrollado la creencia de que con sus insultos, ayudan a los insultados.
Personalmente me han faltado unas cuantas preguntas. Una de ellas es la de que ya que aceptan a miembros que no sean de la familia Phelps, me gustaría saber que qué harían ante una familia de otra raza. O ante extranjeros. Me gustaría saber algo más sobre sus ideales políticos. Y sobretodo me habría gustado que indagase más sobre el arrogante e iracundo líder de la secta, aunque esto último estaba claro desde un principio, que sería imposible.
De todas formas, me ha sorprendido gratamente que una secta como esta, que odia a toda la sociedad, haya permitido ser filmada y entrevistada (pese a las trabas y las respuestas vacías) para un documental. Y sobretodo ver sus reacciones cuando se quedaban sin argumentos.














![okupas[1]](http://pisandocharcos.files.wordpress.com/2010/06/okupas1.jpg?w=300&h=225)







Últimos comentarios